เมื่อวันพฤหัสบดีที่ผ่านมา ผู้พิพากษาศาลรัฐบาลกลางในกรุงวอชิงตันปฏิเสธคำขอของอัยการที่ต้องการให้ลบบันทึกความพ่ายแพ้ทางกฎหมายของรัฐบาลในระหว่างการพยายามสอบสวนอดีตประธานธนาคารกลางสหรัฐเจโรม พาวเวลล์
ผู้พิพากษาหัวหน้าศาลเขตดีซี เจมส์ โบแอสเบิร์ก ได้ออกคำสั่งที่รุนแรงพร้อมทั้งอ้างอิงคำพูดจากสื่อและลิงก์ไปยังคลิปวิดีโอในยูทูบ ปฏิเสธคำร้องของสำนักงานอัยการสหรัฐฯ จีนีน ปิโร ที่ขอให้ยกเลิกคำตัดสินก่อนหน้านี้ที่ตัดสินให้ปิโรเป็นฝ่ายแพ้
ความคืบหน้าล่าสุดนี้เป็นการปิดฉากคดีความที่ยืดเยื้อมานานหลายเดือนซึ่งก่อนหน้านี้ผู้พิพากษาโบแอสเบิร์กได้สั่งระงับการสอบสวนบางส่วนของผู้พิพากษาปิโรต่อธนาคารกลางสหรัฐฯ ในเดือนมีนาคม โบแอสเบิร์กได้ยกเลิกหมายเรียกสองฉบับที่ผู้พิพากษาปิโรออก เนื่องจากเขาวินิจฉัยว่าความพยายามของผู้พิพากษาปิโรมีเจตนาอย่างน้อยส่วนหนึ่งเพื่อ 'ก่อกวนและกดดันพาวเวลล์' ในนามของประธานาธิบดีที่ต้องการอัตราดอกเบี้ยที่ต่ำลง
ในเดือนเมษายน พีร์โรตกลงที่จะยุติการสอบสวนพาวเวลล์ภายใต้แรงกดดันจากวุฒิสมาชิกพรรครีพับลิกัน ธอม ทิลลิส จากนอร์ทแคโรไลนา ทิลลิสได้ยกเลิกการขัดขวางการแต่งตั้งเควิน วอร์ชผู้ได้รับการเสนอชื่อจากทรัมป์ให้ดำรงตำแหน่งแทนพาวเวลล์ในฐานะผู้นำเฟด วอร์ชได้รับการยืนยันในเดือนพฤษภาคมและจะเป็นประธานการประชุมครั้งแรกของคณะกรรมการกำหนดอัตราดอกเบี้ยของเฟดในสัปดาห์หน้า
พาวเวลล์ลาออกจากตำแหน่งประธานเฟดตามที่กฎหมายกำหนด แต่เลือกที่จะยังคงดำรงตำแหน่งในคณะกรรมการเฟด ต่อไป เขาต้องการให้แน่ใจว่าภัยคุกคามทางกฎหมายต่อเฟดได้สิ้นสุดลงอย่างแท้จริง แม้ว่าปิโรจะกล่าวว่าเธอได้ยุติการสอบสวนแล้วก็ตาม
คำสั่งของโบแอสเบิร์กเมื่อวันพฤหัสบดีดูเหมือนจะเห็นอกเห็นใจมุมมองของพาวเวลล์ที่ว่าภัยคุกคามทางกฎหมายต่อเฟดอาจยังไม่สิ้นสุดลงอย่างแท้จริงด้วยการตัดสินใจของปิโรที่ยุติการสอบสวน ปิโรกล่าวว่าเธอสามารถเปิดการสอบสวนใหม่ได้หากเธอต้องการ
“ดูเหมือนว่าคุณจะยังคงพยายามค้นหาข้อมูลเพิ่มเติมต่อไป” เจค แทปเปอร์ พิธีกรของซีเอ็นเอ็นกล่าวกับปิโร ในระหว่างการสัมภาษณ์ 'ปิโรได้ยืนยันการตีความนั้นโดยพื้นฐานแล้ว' บัวส์เบิร์กเขียนไว้
แม้ว่า อัยการจะพยายามจำกัดการโต้แย้งไว้เฉพาะในห้องพิจารณาคดี แต่บัวส์เบิร์กกลับนำหลักฐานจากสิ่งที่ปิโรและประธานาธิบดีโดนัลด์ ทรัมป์ได้กล่าวไว้ในสื่อมาใช้ บัวส์เบิร์กเขียนว่า คำสั่งของเขานั้นง่ายๆ คือ “ใช้คำพูดที่ชัดเจนของประธานาธิบดีเป็นหลักฐานว่าผู้ช่วยของเขาเข้าใจว่าเขาต้องการอะไร”
บัวส์เบิร์กเขียนว่าเหตุผลทางกฎหมายของปิโรหลังจากการตัดสินใจของเขานั้น 'ไม่แน่นอน' ในตอนแรกเธอสัญญาว่าจะยื่นอุทธรณ์ 'แต่ไม่มีการยื่นอุทธรณ์ตามมา' บัวส์เบิร์กเขียน จากนั้นปิโรก็เปลี่ยนไปใช้กลยุทธ์ที่ 'แปลกประหลาด' โดยขอให้ผู้พิพากษาเพิกถอนคำตัดสินก่อนหน้านี้ เนื่องจากขณะนี้การสอบสวนสิ้นสุดลงแล้ว
คำสั่งใหม่ของ Boasberg ปฏิเสธคำร้องขอเพิกถอนดังกล่าว
คำตัดสินเบื้องต้นของ Boasberg ระบุว่า แม้โดยทั่วไปแล้วอัยการควรได้รับอนุญาตให้ออกหมายเรียกพยานต่อคณะลูกขุนใหญ่ได้แม้จะมีข้อสงสัยเพียงเล็กน้อย แต่หลักฐานที่บ่งชี้ว่าหมายเรียกเหล่านั้นอาจเป็นส่วนหนึ่งของการรณรงค์กลั่นแกล้งทางการเมืองนั้น ทำให้เกณฑ์ในการอนุญาตให้ดำเนินการสอบสวนสูงขึ้น การยื่นคำร้องของ Pirro เพื่อขอให้ยกเลิกคำตัดสินดังกล่าวจะทำให้คำตัดสินนั้นเป็นโมฆะ
“หากรัฐบาลทำสำเร็จในเรื่องนี้ ฝ่ายใดก็ตามที่แพ้คดีในศาลก็สามารถเลือกที่จะยุติคดี ลบล้างคำตัดสินที่ไม่เป็นที่พอใจ และระงับการสะสมและการปรับปรุงบรรทัดฐานซึ่งเป็นรากฐานของระบบกฎหมายของเราได้” บัวส์เบิร์กเขียนไว้
ในฐานะผู้พิพากษาศาลชั้นต้น บัวส์เบิร์กตั้งข้อสังเกตว่า คำตัดสินของเขาไม่ได้สร้างบรรทัดฐานเสมอไป แต่ “เหตุผลของเขายังคงเป็นประโยชน์ต่อสาธารณะ ซึ่งฝ่ายอื่นๆ และผู้พิพากษาคนอื่นๆ สามารถนำไปใช้ได้”
ธนาคารกลางสหรัฐฯ ปฏิเสธที่จะแสดงความคิดเห็น โฆษกของปิโรไม่ได้ตอบคำถามในทันทีเกี่ยวกับคำสั่งของโบแอสเบิร์ก และว่าเธออาจจะยังพยายามยื่นอุทธรณ์หรือไม่
