เมื่อวันศุกร์ที่ผ่านมา ผู้พิพากษาศาลรัฐบาลกลางในเมืองอเล็กซานเดรีย รัฐเวอร์จิเนีย ได้ขยายคำสั่งระงับการจัดตั้ง 'กองทุนต่อต้านการผลิตอาวุธ' ของกระทรวงยุติธรรม โดยระบุว่า คำกล่าวอ้างด้วยวาจาของนาย ทอดด์ บลาน เช่ รักษาการอัยการสูงสุด ที่ว่ากองทุนดังกล่าวจะไม่ดำเนินการต่อไปนั้น เป็นการรับประกันที่ไม่เพียงพอ
ผู้พิพากษา Leonie Brinkema ให้เวลา Blanche และรัฐมนตรีว่าการกระทรวงการคลังScott Bessentหนึ่งสัปดาห์ในการยื่นคำแถลงเป็นลายลักษณ์อักษรที่สาบานตนแล้วว่ากองทุนดังกล่าวจะไม่ดำเนินการต่อไป ตามที่ Blanche ให้การต่อคณะกรรมการสภาผู้แทนราษฎรเมื่อวันที่ 2 มิถุนายน ตามรายงานของ MS NOW ในระหว่างการให้การนั้น Blanche ปฏิเสธคำขอจากสมาชิกสภาผู้แทนราษฎรที่ให้เขาเขียนคำกล่าวอ้างของเขาเป็นลายลักษณ์อักษร
การตัดสินใจของบริงเคมาในการออกคำสั่งคุ้มครองชั่วคราวต่อกองทุนมูลค่า 1.8 พันล้านดอลลาร์ ซึ่งอาจนำไปชดเชยให้กับพันธมิตรหลายคนของประธานาธิบดีโดนัลด์ ทรัมป์ที่เผชิญกับการสอบสวนและข้อกล่าวหาทางอาญา เกิดขึ้นตามคำขอของโจทก์ที่ฟ้องร้องเพื่อระงับกองทุนดังกล่าวอย่างถาวร คำสั่งระงับกองทุนเดิมของศาลมีกำหนดหมดอายุในวันศุกร์นี้
คำตัดสินของเธอเกิดขึ้นสองวันหลังจากที่ผู้พิพากษาของรัฐบาลกลางในเขตโคลัมเบียปฏิเสธคำขอจากกลุ่มสนับสนุน Citizens for Responsibility and Ethics in Washington ที่ขอให้ศาลออกคำสั่งห้ามชั่วคราวต่อกองทุนดังกล่าว หลังจากที่ทนายความของกระทรวงยุติธรรมกล่าวว่าคำขอนั้นไม่สามารถดำเนินการต่อได้
แต่ผู้พิพากษาในคดีนั้น ริชาร์ด ลีออน ได้เตือนทนายความของกระทรวงยุติธรรมอย่างเด็ดขาดว่า “อย่ามาทำเป็นไม่รู้ไม่เห็นกับศาลนี้!” ลีออนระบุว่าเขายังคงพิจารณาคำขอของ CREW สำหรับการระงับเงินทุนในระยะยาวต่อไป ตาม รายงานของ MS NOWเมื่อวันพุธ
เมื่อวันที่ 18 พฤษภาคม กระทรวงยุติธรรมสหรัฐฯ ประกาศว่ากองทุนดังกล่าวจัดตั้งขึ้นเป็นส่วนหนึ่งของการประนีประนอมในคดีฟ้องร้อง มูลค่า 10 พันล้านดอลลาร์ของทรัมป์ ต่อกรมสรรพากร (IRS) จากกรณีที่ผู้รับเหมาของ IRS รั่วไหลข้อมูลภาษีของเขา
กองทุนนี้จัดตั้งขึ้นเพื่อชดเชยผู้ที่ถูกกล่าวหาว่าเป็นเหยื่อของการกระทำที่เกินขอบเขตอำนาจของกระทรวงยุติธรรมในสมัยรัฐบาลไบเดน จำนวนเงินที่จัดสรรให้กับกองทุนนี้จริง ๆ แล้วคือ 1.776 พันล้านดอลลาร์ ซึ่งเป็นการอ้างอิงถึงปีที่ลงนามในปฏิญญาอิสรภาพอย่างชัดเจน
กองทุนดังกล่าวถูกวิพากษ์วิจารณ์อย่างหนักจากสมาชิกพรรคเดโมแครตในสภาคองเกรสและพรรครีพับลิกันบางส่วน โดยเฉพาะอย่างยิ่งเนื่องจากมีความเป็นไปได้ที่เงินในกองทุนจะถูกนำไปใช้จ่ายให้กับผู้ที่รับสารภาพในคดีที่เกี่ยวข้องกับการจลาจลที่อาคารรัฐสภาสหรัฐฯ เมื่อวันที่ 6 มกราคม 2564 ซึ่งรวมถึงจำเลยที่ทำร้ายเจ้าหน้าที่ตำรวจในวันนั้นด้วย
กระทรวงยุติธรรมสหรัฐฯ กล่าวว่าจะยกเลิกกองทุนดังกล่าว หลังจากเกิดกระแสต่อต้านจากพรรครีพับลิกันในวุฒิสภา ซึ่งทำให้แผนการผ่านร่างกฎหมายต้องล้มเหลว
รายงานจาก MS NOW ระบุว่า ในระหว่างการพิจารณาคดีเมื่อวันศุกร์ที่ผ่านมา บริงเค็กมากล่าวซ้ำแล้วซ้ำเล่าว่า คำให้การล่าสุดของแบลนช์ต่อสภาคองเกรสที่อ้างว่ากระทรวงยุติธรรมไม่ได้ดำเนินการต่อกับกองทุนดังกล่าวนั้น ไม่เพียงพอที่จะรับประกันได้ว่าเป็นเช่นนั้นจริง
ผู้พิพากษาตั้งข้อสังเกตว่าหลังจากที่แบลนช์ให้การเป็นพยานแล้ว ทรัมป์กล่าวว่าเขาต้องการดำเนินการเรื่องกองทุนต่อไป ซึ่งบริงเคมากล่าวว่าทำให้เกิดข้อสงสัยเกี่ยวกับข้อกล่าวอ้างของกระทรวงยุติธรรม
หลังจากการพิจารณาคดี ปูจา บอยสตูท ที่ปรึกษาอาวุโสของกลุ่มสนับสนุนประชาธิปไตย Democracy Forward ซึ่งเป็นตัวแทนของโจทก์ กล่าวว่า “เรารู้สึกยินดีเป็นอย่างยิ่งที่ศาลเข้าใจว่ามีอันตรายต่อโจทก์ของเราที่เธอต้องหยุดยั้ง และมีอันตรายต่อประชาชนชาวอเมริกันโดยรวมที่เธอต้องหยุดยั้ง” ตามรายงานของ MS NOW
บอยสตูทกล่าวเพิ่มเติมว่า เธอไม่เชื่ออย่างจริงใจว่าแบลนช์และเบสเซนต์จะเขียนเป็นลายลักษณ์อักษรว่ากองทุนดังกล่าวได้ยุติลงแล้ว
“ฉันคิดว่า มันจะบ่งบอกอะไรหลายอย่างต่อศาล ว่าพวกเขาอ้างว่ากำลังจะยุติกองทุน แต่ไม่มีหลักฐานใด ๆ มาสนับสนุนข้ออ้างนั้น” เธอกล่าว
เมื่อวันศุกร์ที่ผ่านมา กระทรวงยุติธรรมได้ยืนยันอีกครั้งว่าไม่มีกองทุนดังกล่าว ตามที่แบลนช์ได้ให้การไว้
CNBC ได้ขอความเห็นจากกระทรวงการคลังแล้ว
หนึ่งในโจทก์ในคดีนี้คือ แอนดรูว์ ฟลอยด์ อดีตอัยการรัฐบาลกลาง ซึ่งกล่าวว่าเขาถูกไล่ออกเพราะดำเนินคดีกับผู้สนับสนุนทรัมป์ที่บุกเข้าไปในอาคารรัฐสภาเมื่อวันที่ 6 มกราคม
โจทก์รายอื่น ๆ ได้แก่ โจนาธาน คาราเวลโล ศาสตราจารย์จากมหาวิทยาลัยรัฐแคลิฟอร์เนีย แชนเนลไอส์แลนด์ และเมืองนิวเฮเวน รัฐคอนเนตทิคัต
สกาย เพอร์รีแมน ซีอีโอของ Democracy Forward กล่าวในแถลงการณ์ว่า “คำตัดสินนี้เป็นชัยชนะครั้งสำคัญสำหรับรัฐธรรมนูญ หลักนิติธรรม และประชาชนในอเมริกา”
เพอร์รีแมน กล่าวว่า “ศาลรับทราบถึงข้อกังวลทางกฎหมายที่ร้ายแรงซึ่งเกิดขึ้นจากความพยายามของรัฐบาลทรัมป์-แวนซ์ในการสร้างโครงการชดเชยแบบลับๆ ที่ได้รับเงินทุนจากภาษีประชาชน ซึ่งดำเนินการอยู่นอกเหนือการคุ้มครองตามรัฐธรรมนูญที่ควบคุมการใช้จ่ายสาธารณะ”
“แม้ว่า ฝ่ายบริหารจะให้คำอธิบายที่เปลี่ยนแปลงไปเกี่ยวกับอนาคตของกองทุนลับนี้ คำสั่งศาลก็รับประกันได้ว่าเงินภาษีของประชาชนจะไม่ถูกนำไปใช้ผ่านแผนการที่ผิดกฎหมายนี้ ในขณะที่ศาลกำลังพิจารณาประเด็นทางรัฐธรรมนูญที่สำคัญอย่างถี่ถ้วน เราหวังว่าจะดำเนินการท้าทายต่อไปในนามของลูกค้าของเรา”
https://www.cnbc.com/2026/06/12/trump-doj-fund-preliminary-injunction-blanche-bessent.html
